某高校 2025 年查重报告显示:专业术语重复在高重复率论文中占比 68%,其中 42% 的学生因错误替换术语被判定学术不端。以下是文理科典型案例:
▶ 文科错误:将法学 “善意取得” 替换为 “合理获得”,概念错误
▶ 理工科错误:把 “卷积神经网络” 改为 “多层神经网”,丢失技术特征
核心矛盾:专业术语需精准,直接替换易翻车
适用场景:高频出现的基础术语(如 “建构主义”“边际成本”)
操作步骤:
-
首次定义:按学科规范给出标准定义(避免重复)
-
维度扩展:从 “定义 + 应用 + 争议” 多角度描述
-
符号替代:用缩写 / 公式减少文字重复
文科案例(教育学):
原句:“建构主义强调学生主动学习”(重复率 25%)
修改后:
“建构主义理论(Constructivism)作为认知学派的核心理论,其核心主张是学习者通过经验建构知识体系(Piaget, 1972)。这种‘主动学习’不仅体现在课堂互动中,更涉及认知图式的动态更新 —— 区别于行为主义的刺激反应模式,建构主义更关注知识生成的过程性(见表 1)。”
✅ 效果:术语重复率从 25%→5%,新增理论深度
理工科案例(计算机):
原句:“使用 BP 神经网络训练模型”(重复率 30%)
修改后:
“采用反向传播(Back Propagation, BP)算法优化多层感知机(MLP)的权重参数。作为监督学习的经典算法,BP 通过误差逆向传播实现网络参数的迭代更新,相较于传统梯度下降法,其收敛速度提升约 40%(图 2)。”
✅ 技巧:拆分 “BP 神经网络” 为 “反向传播算法 + 多层感知机”,保留技术内核
适用场景:方法类、技术类术语(如 “问卷调查”“回归分析”)
操作公式:
(限定词 + 核心术语) 或 (核心术语 + 技术细节)
文科案例(社会学):
原句:“本研究采用问卷调查法”(重复率 40%)
修改方案:
-
限定词组合:“分层随机抽样的结构化问卷调研”(新增方法细节)
-
技术细节:“基于李克特五点量表的线上问卷收集”(明确工具类型)
✅ 降重逻辑:保留 “问卷” 核心,通过场景细化避免重复
理工科案例(化学):
原句:“使用 XRD 检测晶体结构”(重复率 35%)
修改方案:
-
设备 + 原理:“通过 X 射线衍射仪(XRD-6100 型)分析样品的晶体衍射图谱”
-
目的 + 方法:“为确定材料的晶型结构,采用 XRD 技术进行物相分析”
✅ 技巧:将 “检测” 扩展为 “分析图谱”“物相分析”,避免动词重复
操作流程:
-
锁定重复术语:如 “人工智能”
-
查学科词典:
-
文科:《经济学名词》(第二版)→“机器智能”
-
理工科:IEEE Xplore→“智能计算系统”
-
验证替换:在 CNKI 检索替换后的术语,确保≥10 篇核心文献使用
跨学科案例对比:
原术语 |
文学(不可替换) |
计算机(可替换) |
医学(部分可替换) |
隐喻 |
必须保留 |
—— |
—— |
深度学习 |
—— |
深度神经模型 / 表征学习 |
可保留(医学无此术语) |
安慰剂 |
必须保留 |
—— |
模拟药剂 / 对照干预 |
法学案例:
原句:“该行为构成不当得利”(重复率 50%)
修改后:
“根据《民法典》第 122 条,系争行为符合‘无法律依据获利’的构成要件(王利明,2024)。这种‘非债清偿’情形,与侵权行为的主观过错要件形成对比……”
✅ 技巧:用法条 + 学者定义替代术语,重复率从 50%→8%
术语类型 |
文科案例 |
理工科案例 |
后果 |
法定术语 |
“著作权”→“版权”(可) |
“专利”→“知识产权”(不可) |
法学概念错误,学术不端 |
测量工具 |
“SDS 抑郁量表”→“抑郁问卷” |
“SEM 扫描电镜”→“电镜” |
丢失信效度,研究不可靠 |
学科专属概念 |
“陌生化”(文学) |
“哥德巴赫猜想”(数学) |
核心概念消失,逻辑断裂 |
避坑工具:
-
文科:北大法宝(法律术语校验)
-
理工科:IEEE Termium(技术术语库)
-
通用:CNKI “学术不端检测” 的 “术语一致性分析” 功能
原句(重复率 45%):
“边际成本递增是规模不经济的表现”
降重后(重复率 8%):
“当企业生产规模超过最优临界点时,单位产出的边际成本将呈现上升趋势(Samuelson, 2023)。这种成本 - 规模的非线性关系,本质是固定要素约束下的资源配置效率递减,与‘规模经济’形成镜像对比(见表 3-2)。”
技巧:
-
拆分 “边际成本递增” 为 “单位产出的边际成本上升”
-
加入理论对比(规模经济)
-
用表格承载数据,减少文字重复
原句(重复率 38%):
“采用 PCR 技术检测病原体”
降重后(重复率 5%):
“基于聚合酶链式反应(PCR)的荧光定量检测(qPCR)显示,样本中目标病原体的 Ct 值均小于 30(图 4)。相较于传统培养法,该技术通过特异性引物扩增,将检测灵敏度提升至 0.1pg/μL(WHO, 2024)。”
技巧:
-
扩展技术全称 + 细分类型(qPCR)
-
加入数据参数(Ct 值、灵敏度)
-
对比传统方法,避免孤立表述
某 985 高校经管学院导师透露:
“术语降重的本质是学术表达的精细化。记住三个原则:
-
首次出现必定义,避免读者误解
-
高频术语必变形,用‘术语 + 解释’‘术语 + 案例’交替出现
-
争议术语必引用,标注‘学界亦称为 XX(张三,2024)’”
根据 200 篇论文的跟踪数据:正确处理术语的论文,盲审通过率比平均高 27%。因为专业术语的精准表达,不仅是降重的需要,更是学术能力的体现。下次遇到术语重复时,试试 “定义扩展 + 组合创新 + 权威引用” 三板斧 —— 你会发现,降重的过程,也是深化研究的过程。
上一篇:
论文降重避坑指南:这些误区会让你的重复率不降反升! 下一篇:
AI论文降重工具推荐:AI降重软件让修改效率翻倍!
原文地址:https://www.qkcnki.com/jiangchong/4458.html 如有转载请标明出处,谢谢。